前不久，随着法院的宣判，一起历时六年、精心设计的连环虚假诉讼骗局终于真相大白。

2015年6月10日，A公司因B公司欠付货款，起诉了B公司及其担保人张某1，要求B公司支付货款1800万元以及违约金、律师费等，并要求张某1对上述款项承担连带清偿责任。

为逃避债务，2015年6月15日，被告人张某1与卢某某(另案处理)经预谋，捏造两人债权债务关系，以张某1欠卢某某三千万元借款为由，将张某1之子张某2(另案处理)名下位于北京市朝阳区某路21号的两套房产抵押给卢某某。张某1称该房屋价值三千万元，如A公司同意抵债需先行解押过户后支付卢某某一千五百万元，余额抵消债务。2015年6月28日A公司按照以上条件与张某1、卢某某等签订以房抵债协议。次日房屋过户，A公司委托评估房屋价值为一千八百零三万元，随即向郑州市惠济区人民法院以显示公平、欺诈为由起诉，请求变更合同中涉案房屋价值。卢某某提起反诉，请求A公司支付一千五百万元。期间张某1、卢某某多次组织社会人员围堵A公司索债，A公司同意支付，王彦召律师坚持止付意见，后A公司决定止付。经法院委托司法鉴定房屋价值一千五百零八万元，该案经一审、二审改判、再审、发回重审。一审法院经调取证据发现张某2与卢某某之间债务系虚构，遂将案件线索移送公安机关刑事立案，后郑州市惠济区人民法院法院刑事判决以张某1、卢某某犯虚假诉讼罪分别判处二人有期徒刑二年、一年零六个月，各处罚金壹拾万元。该院民事判决支持A公司诉讼请求、驳回卢某某反诉请求。

本所王彦召律师作为A公司的诉讼代理人，不仅识破连环骗局、致使设局者被追究虚假诉讼犯罪刑事责任，而且在诉讼期间提出并坚持止付款项的律师意见，成功防止1500万元国有资产流失。

王彦召律师表示：“本案债权债务关系为主要法律关系，房屋抵押合同为从属的法律关系。张某1、卢某某等人恶意串通，虚构债权债务关系后设定抵押，再以解押为条件企图骗取巨额国有资产，依据虚假的法律关系提起诉讼，这是典型的无中生有型的虚假诉讼犯罪。我当时提出止付意见面临巨大压力，案件历时六年终获成功，令人欣慰。”